Les Verts sont-ils encore utiles ?

Alors que le cuisant échec des Verts à la présidentielle les ramène trente ans en arrière, la quasi totalité de la classe politique s’affiche désormais comme conquise par la cause environnementale. Ce récent consensus ira-t-il jusqu’à rendre caduc le discours des verts ? A travers la parole de divers acteurs des politiques régionales vertes et une interview d’Erwann Lecoeur qui explique que les Verts doivent reposer les enjeux de la crise écologique, l’article d’Aline Chambras se clôt sur le slogan de D. Voynet durant la campagne : il n’y aura pas d’écologie sans écologistes et indique que celui-ci garde une certaine réalité. Lire l’article en cliquant ici.

 

Revue Territoires, no.479, juin 2007

Crise environnementale ? Tout le monde en parle….

Avec les VERTS ; AGISSEZ !

 

Le XXIe siècle sera le siècle de l’écologie. Saurons nous relever les défis du changement climatique et de la fin du pétrole bon marché ou pratiquerons-nous la politique de l’autruche et remettrons-nous les changements à plus tard ?

Je vous propose de faire de l’écologie une condition et un objectif de toutes les politiques, d’agir pour vivre mieux.

Nous avons à remettre en cause les mauvaises habitudes qui nous portent à la surconsommation et au gaspillage.

Le plus facile est certainement la diminution de la facture énergétique dans l'habitat grâce à l'isolation des logements anciens et à la généralisation des sources d’énergies renouvelables.

Il nous faut mener la « bataille » des transports, en faveur du ferroviaire, du fluvial, des transports en commun urbains.

L’écologie ce n’est pas les bus bondés pour les uns et les voitures hybrides pour les autres, le bio pour les bobos et la mal bouffe pour les prolos ! L’écologie c’est un projet global et généreux, pour toutes et tous, sans exclusives ni exclusions.

Ce qui est en cause aujourd’hui, c'est la révolution écologique pour sauver la planète.

Il reste beaucoup à faire pour transformer l'essai, pour passer du stade de l'alerte écologique à la mobilisation et à l'action.

Avec les VERTS, AGISSEZ… VOTEZ !

Votez pour la Planète.

Les Verts proposent de :

• Diminuer les émissions de gaz à effet de serre par 4 d'ici 50 ans.
• Redéployer les crédits autoroutiers vers les transports collectifs, les transports ferroviaires.
• Instaurer une fiscalité écologique modulée, faible pour les particuliers mais élevée pour les pollueurs.
• Revenir à un service public local de l’eau.
• Adopter une loi «fleuves et rivières » et améliorer les modes de gestion forestière.
• Développer la filière des énergies renouvelables (200 000 emplois en 5 ans).
• Réorienter le système de santé vers plus de prévention.

Sauvons le Bio

Manifestation ce lundi 11 juin 2007

à 12h au Rond Point Schuman, face au Conseil de l’Union européenne

 

 

Depuis de nombreux mois, Nature & Progrès tire la sonnette d’alarme, la sirène même, sur les dangers pour la bio du projet de règlement européen pour l’Agriculture Biologique, les plus criants étant la tolérance à l’égard des OGM, et de l’usage des pesticides.

Pour rappel, vous êtes près de 65 000 personnes à avoir signé notre pétition « Sauvons la Bio ! », en quelques semaines seulement. Ce poids citoyen a pesé dans la balance au moment où les eurodéputés ont rendu leur avis. Ils se sont clairement positionnés à deux reprises, le 29 mars et le 22 mai 2007, pour un règlement garantissant qu’aucun OGM ne soit jamais présent dans les produits bio et interdisant clairement l’usage des pesticides de synthèse. C’était une première victoire. Mais cet avis du Parlement Européen est consultatif. La décision finale relève des compétences du Conseil européen des Ministres de l’Agriculture.

Le moment fatidique est arrivé : ce Conseil se réunira à Bruxelles les 11 et 12 juin prochain. Malgré la mobilisation de nombre d’associations, il n’est à ce jour pas question encore de crier victoire. Les parlementaires européens se sont exprimés. Il est impératif de faire entendre notre voix de citoyen, que nous soyons consommateurs ou agriculteurs, bio invétéré ou simplement soucieux de la qualité de notre alimentation et de notre environnement.

Si ce règlement est voté ce mois, il entrerait en application après 2009.  Il ne sera alors plus possible de faire marche arrière

Nature & Progrès (Belgique, France, Espagne & Portugal) avec le soutien de Friends of Earth International, et de l’UNAB appelle à une manifestation européenne

1er Mai, Mai 68

Pour cette soirée, je propose deux textes, celui de Dany Cohn Bendit et Alain Geismar en réponse à candidat de la droite extrême et l'autre de Penelope Komites sur le 1^er mai.

 

Yann Wehrling à Bazancourt

Dans le cadre de la campagne présidentielle de Dominique VOYNET, Yann Wehrling, porte-parole national des Verts et ancien secrétaire national, tiendra un point presse :

Le mercredi 11 avril

à 11h

devant le chantier de l’Usine Cristanol à Bazancourt (route D 20a)

Ils votent Voynet...ou presque !

Nicolas Hulot vote Voynet ... ou presque !

Quand il était encore candidat, il leur avait donné un sujet d'examen : l'environnement. Sous la menace, les prétendants à l'Elysée avaient poliment obtempéré, planché sur ses dix propositions et ses cinq objectifs, signé même son Pacte écologique, fin janvier. Mais déçu, depuis, que les enjeux écologiques soient "retournés dans l'ombre de la campagne", Nicolas Hulot a décidé, mardi 27 mars, de rendre publiques leurs copies, commentaires à l'appui.

Les appréciations ont été rédigées par le Comité de veille écologique (CVE), un groupe rassemblant une trentaine de scientifiques, engagés dans un partenariat avec la Fondation Nicolas Hulot. Parmi les mauvais élèves, il y a Marie-George Buffet (PCF). Le CVE considère que son programme, pour sortir du "tout-routier", "ressemble à un couteau sans lame". A l'inverse, Dominique Voynet rafle les éloges. Pas de félicitations du jury pour la candidate des Verts, mais une mention spéciale pour "sa vision personnelle".

Peut mieux faire, en revanche, pour François Bayrou. On note sa bonne volonté, mais on regrette ses propositions "laconiques", qui manquent "de chiffres, d'échéances". L'élève Ségolène Royal a montré qu'elle avait "compris l'essentiel". Lui reste à affiner certaines de ses propositions.

Quant à Nicolas Sarkozy, pas de bonnet d'âne. Mais le candidat de l'UMP n'en est pas loin. "Il est difficile de dire si Nicolas Sarkozy est peu sensible à l'importance et à l'urgence climatique et énergétique ou s'il souhaite dire le plus tard possible ce qu'il va faire pour ne pas effrayer l'électeur." Après trois avertissements, c'est la colle. Le Monde / 27.03.07

GEO vote Voynet ... ou presque !

Dossier spécial dans "Géo" de ce mois-ci sur la présidentielle. Les programmes écolos de tous les candidats sont décortiqués, avec un commentaire à la fin. Assez négatif pour tous (sauf pour Lepage qui emporte la palme de "l'originalité", ouf, on est sauvés !).Pour Dominique, cela donne : "le programme le plus cohérent pour imposer rapidement des changements jugés indispensables. Des engagements précis, comme 1 million de toits solaire ou le moratoire sur la construction des autoroutes. La seule candidate à revenir sur le choix du nucléaire".

A noter qu'un certain Bové n'a pas pris le temps d'adresser ses réponses à GEO : pour celles et ceux qui croyaient y voir un candidat écolo. Pas trop tard pour changer d'avis, et faire gagner l'écologie en France, avec Dominique donc !

Journée mondiale de l’eau : une situation alarmante

La demande de condamnation de la France par la Commission européenne en raison de la pollution aux nitrates en Bretagne est symptomatique de l’hypocrisie de l’UMP et de l’UDF en matière d’écologie et à fortiori de gestion de la ressource en eau. Pas moins de 11 rivières bretonnes dépassent la limite de 50 mg de nitrates par litre en raison des pratiques agricoles intensives, mettant en péril l’environnement et la santé des habitants. Pourtant, rien n’a été fait depuis 5 ans, sinon de l’agitation médiatique et des lois dont le seul but était de préserver les intérêts d’un système de production agricole dépassé. Si les seuils admissibles ont été dépassés en Bretagne, la situation est tout autant alarmante dans toutes les régions de France. Alors que des villes comme Vittel ou Munich ont fait la paix avec l’eau en prouvant à grande échelle qu’il était possible de développer une agriculture sans pesticides ni nitrates, considérablement moins coûteuse en subvention, la France s’obstine à soutenir un système de production dépassé. Et qu’on ne nous ballade pas avec des mesures qui n’agiraient qu’à la marge. On sait ce qu’il faut faire : aider l’agriculture à se reconvertir pour qu’elle se passe des méthodes agressives d’épandage de lisier tout comme de l’usage inconsidéré et inutile d’engrais azoté.