Le nucléaire n'est pas la solution à la crise climatique

Avant même de rencontrer les principales organisations environnementales pour le Grenelle de l'environnement, Alain Juppé, bref ministre d'Etat chargé de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durable, affirmait qu'il n'existe pas de «solution sans le nucléaire». Cette position inflexible confortait les partisans du nucléaire répétant inlassablement : «Le nucléaire ne produit pas de CO2». Il convient de répondre à certaines contrevérités largement répandues.

S'il est effectivement peu émetteur de gaz à effet de serre, le nucléaire ne représente que 2% de la consommation finale d'énergie dans le monde, il ne permet donc d'économiser qu'une infime part des émissions de gaz à effet de serre. Seule la construction immédiate de plusieurs milliers de réacteurs dans le monde, notamment dans des régions géographiquement et politiquement instables, permettrait au nucléaire de jouer un rôle face à la crise climatique. L'exemple iranien et bien d'autres dans le monde, rappellent chaque jour qu'un usage civil du nucléaire peut mener au nucléaire militaire.

De plus, en confondant habilement énergie et électricité, les férus du nucléaire se gardent bien de rappeler que les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre, comme les transports ou l'agriculture, utilisent bien peu d'électricité! Dès lors, le nucléaire ne saurait être d'une quelconque utilité dans la réduction de CO2 et autres gaz incriminés.

D'autre part, le nucléaire ne garantit pas l'indépendance énergétique de la France. L'uranium utilisé dans les centrales est importé dans sa totalité et les stocks sont limités à une durée d'environ 70 ans. Si le monde entier, à l'exemple de la France, se jetait dans l'impasse nucléaire, cette durée se réduirait à 10 ans.

Le chantage à l'emploi autour du nucléaire est aussi un dangereux alibi. Alors que nos partenaires qui sortent du nucléaire créent un grand nombre d'emplois dans les énergies renouvelables et la maîtrise de l'énergie, la France ignore ces marchés du futur. Elle refuse ainsi de créer des emplois durables, non-délocalisables et équitablement répartis sur le territoire. Une réelle volonté politique qui ferait le choix de l'efficacité énergétique pourrait potentiellement réduire notre consommation énergétique de 50% sans altérer notre confort. La fin du gaspillage est la seule véritable garantie de notre indépendance énergétique. En concentrant plus de 90% des subventions publiques allouées à l'énergie, le nucléaire se rend même coupable de priver les alternatives existantes des moyens qu'elles nécessitent pour constituer une réelle solution face à la crise climatique.

Dépassé, anti-démocratique et coûteux (bien au-delà des prix indiqués sur les factures EDF), le nucléaire bénéficie d'un acharnement thérapeutique qui s'opère au détriment des réelles attentes des citoyens, mais aussi et surtout, des générations futures.

Il est une autre politique plus réaliste. Nous pouvons choisir la fin du gaspillage, les énergies renouvelables et le développement soutenable pour notre pays. Les études à l'appui d'un scénario alternatif au nucléaire ne demandent qu'à être mises en oeuvre. Faut-il encore avoir le courage, l'intelligence et la responsabilité de sortir des schémas du siècle passé!

Par Cécile DUFLOT, Secrétaire nationale des Verts.

 

Persepolis : un p’tit bonheur de ciné

Fin mai, je me félicitais de la palme pour le film de Marjane Satrapi. Aujourd’hui, sortie du film entre le boulot et la dernière réunion de l’année des Verts du Pays Rémois, je me suis précipité à 18h au cinéma Opéra pour voir Persepolis, le film.

Que vous dire à part d’aller voir le film ! Les amoureux de la BD seront heureux que ce film soit plus qu’une simple adaptation, les autres pourront découvrir l’univers et l’enfance de Satrapi.

Un peu de rire dans ce monde de droite

Voici un lien vers une chanson du chanteur masqué (la voix vous rappellera forcément quelqu'un...), Nouveau Président. Elle est d'actualité, étant donné qu'elle vient juste d'être écrite en réponse aux résultats des récentes élections et tente de comprendre les motivations de français.

Allez voir à quoi ressembleront les prochaines manifs quand le Nouveau Président mettre en place son programme.

Un mini traité ou un accord européen

Voici quelques jours que le sommet de Berlin s’est terminé sur un accord qui sort l’Europe du trou ou les référendums français et hollandais l’avait plongé. Les tenants du NON de gauche doivent être heureux le marché intérieur n’est plus libre et non faussé mais un simple marché intérieur qui peut alors être contraint et faussé.

Je vous invite à un faire un tour sur le blog de Franck qui nous donne son avis sur l'échec du NON de gauche et je vous joins l’avis de Sylvie Goulard, présidente du Mouvement Européen-France et en prime, les conclusions du sommet.

600 radios associatives en danger de mort

Communiqué de presse des Verts du 19 juin 2007

Le Ministre de la Culture et de la Communication vient enfin de  publier au Journal officiel son avis sur les règles de rédaction des  demandes permettant l'attribution des subventions du FSER/Fonds de soutien à  l'expression radiophonique, au profit des radios associatives. C'est avec près de deux mois de retard que la Commission d'instruction des dossiers va tenter de commencer à travailler.

Pourtant, dès le 8 mai 2007, dans un avis publié au Journal  Officiel, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, à propos du développement  de la radio numérique, avait rappelé aux « Pouvoirs publics »  l'impérieuse nécessité de soutenir les radios associatives.

Incontestablement, les stations non commerciales sont effectivement  des garantes du pluralisme médiatique. En outre, la loi du 1er août 2000  leur attribue une mission de communication sociale de proximité que beaucoup  d'entre elles accomplissent avec un grand sens de l'utilité publique.  Pourtant, plus de 40% de ces radios connaissent de  lourdes difficultés financières. Leur vie est menacée. Quelques dizaines pourraient ne pas survivre à la période  estivale.

Les Verts demandent donc à la ministre de la Culture ainsi qu'au Parlement, d'augmenter de façon substantielle le volume des sommes allouées au subventionnement des radios associatives, par le déplafonnement de la taxe fiscale sur les recettes publicitaires des médias.

Battre le député fantôme

Je vous joins le tract de second tour de la candidate que je soutiens.

Cliquez sur l'image pour lire l'ensemble du document

Sites des candidats du second tour

Dimanche vous votez pour le second tour des élections législatives.

Pour Reims, je vous invite à visiter les trois sites des candidats de la gauche et des écologistes sur les circonscriptions rémoises.

Sur la 1ère circonscription Eric Quénard http://www.ericquenard2007.net

Sur la 2ème circonscription Adeline Hazan http://www.adelinehazan2007.fr

Sur la 3ème circonscription Nathalie Dahm http://www.nathalie-dahm.com/

Un élu au service de l'intérêt général

Pas encore élu, Eric Quenard, candidat sur la 1ère circonscription, fait gagner 1 millions d'euros à la ville de Reims.

 

Merci

Je remercie les 952 électrices et électeurs qui m’ont fait confiance aujourd’hui et qui, à travers moi, pensent que le projet des Verts est celui qui répond au mieux aux urgences environnementales, sociales et démocratiques du Monde

952 votants correspond à 2,71%.

Vous trouverez en cliquant ici, les résultats rémois et là ceux de l’ensemble de la circonscription et des autres circonscriptions de la Marne.

Les Verts souhaitent une victoire de la gauche et des écologistes aux législatives

Marie-Ange PETIT , Thierry WIPPLER et Stéphane JOLY remercient les électrices et électeurs qui leur ont apporté leur soutien.

Nous voterons le 17 juin, respectivement  pour Eric QUENARD , Adeline HAZAN et Nathalie DAHM.

Notre soutien est sans ambiguïté : mais les électeurs écologistes se mobiliseront d’autant plus dans un second tour que les candidats socialistes montreront qu’ils porteront une dynamique d'union qui ne les exclut pas.

Nous leurs demandons notamment de prendre en compte dans toutes les politiques publiques, les urgences liées au changement climatique, de s’engager vite contre un certain nombre de projets catastrophiques pour l’environnement en matière d’énergie, de transports, d’agriculture, de déchets et de santé publique.

Face à une droite proposant depuis un mois des cadeaux fiscaux pour les plus riches et des « franchises santé » pour les autres, il nous apparaît logique de soutenir les candidates et candidats du progrès qui sauront rassembler autour d’eux l’ensemble de la gauche et des écologistes.

Marie-Ange PETIT , candidate sur la 1ère circonscription de la Marne

Thierry WIPPLER , candidat sur la 2ème circonscription de la Marne

Stéphane JOLY , candidat sur la 3ème circonscription de la Marne